Por largos años hemos planteado la necesidad de abordar el estudio del emprendimiento y de los emprendedores desde una perspectiva sistémica. Ahora postulamos un nuevo indicador, que permite comparar las condiciones para el emprendimiento existentes en los países de América Latina con los desarrollados. Aquí, los primeros avances.
Por largos años hemos planteado la necesidad de abordar el estudio del emprendimiento y de los emprendedores desde una perspectiva sistémica. Ahora postulamos un nuevo indicador, que permite comparar las condiciones para el emprendimiento existentes en los países de América Latina con los desarrollados. Aquí, los primeros avances.
Por Hugo Kantis
En el marco de los estudios solicitados por el Banco Interamericano de Desarrollo, hemos venido planteando que se requería comprender la especificidad de nuestros contextos para poder construir políticas y programas de calidad. ¿Por qué? Porque la literatura se basaba fundamentalmente en lo que ocurría en el mundo anglo-sajón. Los estudios comparados con el Este de Asia y el Sur de Europa, que hicimos con el BID, nos dieron la razón, y confirmaron la existencia de fuertes contrastes entre la realidad de los emprendedores en contextos tan disímiles.
Sobre la base de estos antecedentes, y apoyados en el enfoque del Sistema de Desarrollo Emprendedor que proponemos desde el Prodem elaboramos un nuevo índice, el Índice Sistémico Prodem (ISI Prodem), que permite conocer las condiciones para el emprendimiento en los países de América Latina y compararlas con otros países del mundo desarrollado. Esta nueva herramienta se basa en la combinación de distintas variables que informan sobre el estado de los factores sistémicos clave para el desarrollo emprendedor (Para mayor información sobre el Sistema de Desarrollo Emprendedor puede consultarse aquí).
El siguiente esquema nos brinda una mirada panorámica sobre los factores considerados.[1]
El gráfico siguiente presenta de manera sencilla y elocuente el Índice Sistémico. Los resultados son contundentes:
– La brecha entre el índice de condiciones sistémicas promedio calculado para los países de la región (AL) y el de los países desarrollados (PD) es de casi el doble (61,8 sobre 100 versus 34,3).
– Los top 3 de la región son Chile, Argentina y Brasil, cuyo promedio integrado es, sin embargo, mucho menor al de los países desarrollados (50% inferior).
– Los países con posiciones más desventajosas de América Latina son Bolivia y Ecuador, y Grecia y España entre los PD.
– Los países escandinavos encabezan, en el otro extremo, el ranking de condiciones sistémicas.
(*) El valor del coeficiente de correlación de Pearson tiene un nivel de significación > 0.001 en ambos casos.
Referencias: Argentina (Ar); Bolivia (Bol); Brasil (Br); Colombia (Col); Costa Rica (CR); Ecuador (Ec); México (Mex); Panamá (Pan); Perú (Pe); Uruguay (Uru); Venezuela (Ven); Corea (Co); Dinamarca (Din); España (Es); Estados Unidos (EU); Finlandia (Fin); Francia (Fr); Grecia (Gr); Irlanda (Ir); Israel (Isr); Italia (It); Japón (Jp); Noruega (Nor); Países Bajos (PB); Reino Unido (RU); Suecia (Sue)
ISI-Prodem y PBI per cápita, alta correlación
Es muy interesante notar la relación que existe entre nuestro índice de condiciones sistémicas para el emprendimiento y el PBI per cápita, con una altísima correspondencia. Así, los países más desarrollados tienen, claramente, condiciones para el emprendimiento muy superiores.
El gráfico siguiente permite apreciar su vinculación con el índice de nuevas empresas del Banco Mundial, confirmando la relevancia del índice como herramienta para analizar y diagnosticar las condiciones sistémicas existentes en nuestros países y compararlas con las existentes en países más desarrollados.
(*) El valor del coeficiente de correlación de Pearson tiene un nivel de significación > 0.001 en ambos casos.
Referencias: Argentina (Ar); Bolivia (Bol); Brasil (Br); Colombia (Col); Costa Rica (CR); Ecuador (Ec); México (Mex); Panamá (Pan); Perú (Pe); Uruguay (Uru); Venezuela (Ven); Corea (Co); Dinamarca (Din); España (Es); Estados Unidos (EU); Finlandia (Fin); Francia (Fr); Grecia (Gr); Irlanda (Ir); Israel (Isr); Italia (It); Japón (Jp); Noruega (Nor); Países Bajos (PB); Reino Unido (RU); Suecia (Sue)
En próximos números de nuestra newsletter seguiremos comentando nuevos resultados, para avanzar en la comprensión de nuestras realidades emprendedoras.
[1] De todos los factores incluidos en el enfoque de Sistema de Desarrollo Emprendedor, sólo hemos dejado a un lado, por el momento, a las políticas de desarrollo emprendedor. Ello se debe a que la información disponible no nos permite construir una variable completamente confiable para ser incluida en el índice. Sin embargo, se están realizando algunos intentos, cuyo resultado final se conocerá más adelante.
